o Enfoque
Logo
Enfoque PDF Imprimir Correo electrónico
21 de Junio de 2012

Por Monitor Político

EL NORTE

Pide AMLO a IP no tener miedo, durante cierre de campaña en NL, donde Regios lo reciben cálidamente. Saca expertos; mete a aliados. Al llegar a Metrorrey en 2009, Mario Guerrero despide al menos a 18 especialistas para acomodar a gente que trabajó con él en Fomerrey. Exigen castigar ordeña en Metro. Arman 'amigos' negocio y luego callan. Dependencias federales y Estados ponen de pretexto veda electoral para ocultar en la red información que deben poner a disposición de los ciudadanos. Y Peña no viene. Confirma Felipe Enríquez, candidato tricolor a la Alcaldía regia, que Enrique Peña Nieto no visitará la Ciudad antes de las elecciones del 1 de julio. Congela la Siedo cuentas a Eugenio. La PGR congela cuentas bancarias del ex Gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández, como parte de una investigación por presunto lavado de dinero. El Trife da entrada a los juicios interpuestos por candidatos a la Alcaldía regia contra Margarita Arellanes por presuntamente falsear información.

HUGO L. DEL RÍO

El esfuerzo que hicieron los muchachos del 132 es digno de aplauso. El debate del martes estuvo mejor organizado que el del IFE. Hubo fallas, claro, pero el hecho de que participaran tres de los cuatro aspirantes a la Presidencia de la República es un indicio inequívoco de que esta nueva corriente política tiene fuerza y poder de convocatoria. El planteamiento para democratizar a los medios de información nos sacudió a muchos profesionales. Nosotros no hemos encontrado la solución. Somos un gremio en permanente guerra civil: nos pierden la soberbia, la cobardía y, en no pocos casos, la corrupción. He visto reporteros despedidos por ganar una nota exclusiva, por intentar defenderse como trabajadores ante la voracidad de algunos editores, previo chivatazo de un colega; muchos fueron defenestrados porque tomaron partido a favor de asalariados agredidos de una u otra forma por el capital; otros, por el delito de ser políticamente incorrectos. Esto de procurar denunciar los abusos y las injusticias es tarea difícil cuando los propios periodistas son atropellados por los dueños de los medios. Hablo de la Prensa escrita, que es lo mío. Bajo la dirección de Julio Scherer Excélsior, cooperativa auténtica aunque no perfecta, llegó a ser uno de los diarios más importantes del mundo hasta que una combinación de injerencia por parte del gobierno de Luis Echeverría y la anemia moral de muchos cooperativistas nos obligaron a salir de esa casa editorial. En Excélsior no se cometieron arbitrariedades contra los cooperativistas porque éramos los propietarios de aquel imperio editorial; había respeto para el personal de las tres ramas: Redacción, Talleres y Administración. Son pocos los diarios o revistas que tratan con respeto a reporteros y redactores. MONITOR es, desde luego, una de estas excepciones. Y sí, la culpa es nuestra. Pero nunca es tarde para hacer otro intento en atención a los intereses de la sociedad –que merece estar bien informada— y a los de la gente de mi oficio. Podemos empezar estudiando los protocolos que siguieron los colegas españoles y franceses para recuperar la dignidad lastimada –el “Cuarto Poder” era conocido en Madrid y París como “el foso de las víboras”—y ganar a pulso la capacidad y el aplomo para dialogar de igual a igual con los editores. Me parece fenomenal que los chicos hayan puesto esta bomba de tiempo sobre la mesa. Los tiempos nos demandan un esfuerzo para limpiar nuestro templo de papel y tinta. PIE DE PÁGINA: Debe ser de mamut el esqueleto que está guardado en el armario global de la Casa Blanca. Quizás al animalote lo cazaron en México y luego lo arrastraron a Washington. Se esconden peligrosos secretos en el expediente de la operación Rápido y Furioso, esto es, la venta de armas a narcos mexicanos autorizada por el gobierno gringo. La tormenta que va a estallar podría provocar daños más allá de las fronteras de EU. En plena época electoral, el Presidente Obama tuvo que emplear el recurso del Privilegio del Ejecutivo para mantener en lo oscurito los detalles de RyF. Por lo pronto, el procedimiento funcionó. Pero todo indica que Obama pagará un precio muy alto. Y quizás no sea el único Presidente que resulte lastimado. “Si no quieres que se sepa no lo hagas”, decían los antiguos.

JOSÉ LUIS MASTRETTA GALVÁN

Alejandro Luna Ramos (TRIFE) y Leonardo Valdés Zurita (IFE), rechazaron las versiones sobre un eventual fraude en los comicios del primero de julio. El IFE y el TRIFE seguirán los mandatos legales, los fraudes en casilla serán mínimos, aunque como siempre, la torpeza de los encargados, ciudadanos sin experiencia, puede llevar a varios errores. Eso no hace equitativa una elección en la que dos candidatos llevan años haciendo campaña, gastando mucho dinero no registrado, con la ayuda de gobernantes que se saltan cualquier mandato legal para ayudar a sus favoritos, etc. Tampoco evitarán el escándalo callejero de la izquierda, como siempre incapaz de aceptar sus derrotas, aunque pierdan por millones de votos. La ciudadanía puede pensar lo que quiera, los profesionales de la queja gritarán airados contra el supuesto fraude aunque lo hayan cometido ellos mismos.

M.A.KIAVELO (El Norte)

Más que un discurso de cierre de campaña, lo que el respetable que acudió ayer a la Macro escuchó de parte de Andrés Manuel Lopez Obrador sonó a toma de protesta. Y, en un tono más amoroso que nunca, el candidato presidencial de las Izquierdas hizo un llamado a sus huestes a no pelear el día de las elecciones con los seguidores del PRI y del PAN, "ya que también son pueblo" y "víctimas de la mafia del poder". Se desvivió en elogios para los empresarios regiomontanos, otroras rivales de su proyecto del 2006, a los que pidió votar sin miedo, prometiéndoles que con él les va a ir mejor que antes. Incluso, en su laaargo discurso agradeció a los capitanes de empresa, como Alfonso Romo, que le abrieron las puertas de la IP a su campaña. Qué tan fraternal no andaba, que hasta para prometerle a los nuevoleoneses que no traicionará la confianza de quienes voten por él, evocó a José Martí, diciendo: "amor con amor se paga". Total, tan feliz se le veía al tabasqueño, que para cerrar su mensaje, dijo que nunca en sus eventos en estas tierras había visto tan llena la Macro y que su próxima visita será como Presidente electo. ¡Ándale! El que se voló la barda con su discurso de presentación de Andrés Manuel López Obrador fue precisamente el empresario Alfonso Romo. El regio dijo que apoyaba al perredista por ser congruente, honesto e incorruptible. Ya entrado en gastos, lo llamó "apóstol de las causas sociales", casi, casi comparándolo -pero sin mencionarlo por nombre- con su pariente Francisco I. Madero, conocido como "El Apóstol de la Democracia". Sin duda, si de República Amorosa se trata, ayer AMLO y sus seguidores se tiraron más miel que en panal... de abejas, no de Elba Esther Gordillo.

FÉLIX CORTÉS CAMARILLO

Quinta Columna. El Berrinche de Julio Dos. Pudiera parecer que la mayor ventaja de la “fiesta cívica” del uno de julio es que será definitivamente la última oportunidad que Andrés Manuel López Obrador podrá impugnar el resultado de las elecciones presidenciales, alegar fraude y tomar la calle seguido de un número respetable de seguidores, capaces incluso de llenar medio Zócalo. No veo al tabasqueño repitiendo el numerito dentro de seis años, pero uno nunca sabe. Después de todo, como más de un observador lo ha señalado, al Peje no se le conoce modo legal de ganarse un sustento para sí y su familia, declaración de ingresos ante el SAT, ni modos de financiamiento para haber recorrido –eso dice él, yo lo pongo en duda- la totalidad de los municipios que integran este sufrido territorio nacional. Eso me lleva a concluir que Andrés Manuel es un profesional del berrinche. Según el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua, berrinche viene del latín verres, que nos lleva a verraco, que es el cerdo padre. Pero estábamos en berrinche, que es “coraje, enojo grande, y más comúnmente el de los niños”. Berrinchudo es, según la misma fuente, el que se encorajina o enoja con frecuencia o por leve motivo. Si a cambio de eso puede vivir por años de esa actitud, vale. Con una rapidez de asombro, los mexicanos nos hemos adaptado al modelo gringo de creerle a las encuestas, aunque en los dos últimos sexenios mostraron ser más chafas que un cuchi cuchi continuo y doble por un mes, o por asociación de ideas la cumbre en Rio del desarrollo sustentable. Pues anda, que las encuestas dicen –vamos hasta la del Reforma, más sesgada que una borrachera de Pardavé- que Peña Nieto le lleva dos dígitos de ventaja a su segundo perseguidor o perseguidora. O séase que aquí el asunto es la medalla de plata. La de consolación en Paseo de la Reforma o la Plaza de la Constitución (qué nombre más cursi) que es la medalla de plomo ya no satisface a nadie. Salvo a Andrés Manuel. Ya ha adelantado sus sospechas que deben leerse como certezas: si él gana las elecciones, éstas son válidas. Si las pierde, son espurias. Y yo que pensé que ya habíamos salido del período de la lactancia cívica. No seamos, ya mamones. Que sea la última vez, Andrés Manuel. Porfis, ¿sí?

ÓSCAR TAMEZ RODRÍGUEZ

Por cierto... Sigo pensando que las encuestas se volvieron un tema de prioridad para los medios. Prefiero aceptar que no tengo elementos para dudar de alguna de ellas, por lo que la única conclusión a la que llego es que en nuestro país el electorado se mueve como canica en una caja (se mueven al menor movimiento de posición). Es que, según las encuestas recientemente publicadas, en México cambiaron las preferencias en 3 semanas en alrededor del 15%. Por su parte en Nuevo León, los electores cambiaron diametralmente, por ejemplo en Santa Catarina más de un 30 por ciento cambiaron sus preferencias en poco más de dos semanas, lo mismo aconteció en Monterrey con algo así como un 25% de los electores. ¿Podrán las encuestas ayudarnos a entender cuáles fueron los factores que movieron las preferencias electorales como canicas en caja?

FEDERICO ZERTUCHE

Un fantasma recorre México, el fantasma del fraude electoral. Ha vuelto luego de seis años de la misma mano que lo trajo entonces, impulsado por igual afán revanchista de quien no gusta perder y cuando pierde, arrebata. Como aquel futbolista que una vez recibida una goliza en su contra despotrica contra el adversario, reglamento, árbitro, Federación de fútbol, la televisora que transmitió el juego, a los cuales desconoce a posteriori, descalifica y acusa de fraude, luego arenga a su afición y porra para tomar a la fuerza el estadio, hacen plantón en las oficinas de la Federación y exigen el campeonato que no pudo ganar en la cancha. Poco después se declara campeón legítimo en una ceremonia patito a la que se hace acompañar de hinchas y partidarios que lo aclaman como tal. Ojalá la realidad fuese como esta fantasía, pero el caso es que la amenaza es sumamente peligrosa y dañina para la Nación. Hace seis años, sus arranques y caprichos autoritarios estuvieron a punto de causar una ruptura constitucional cuando tomaron a la fuerza la sede del Congreso y de manera violenta cerraron los accesos para impedir que el presidente electo pudiese tomar la protesta de ley. Los mexicanos fuimos testigos azorados de la subrepticia manera en que Felipe Calderón tuvo que ingresar a la Cámara de Diputados junto con el presidente Fox, para que en un acto completamente accidentado, tumultuario, a gritos y sombrerazos le tomaran el juramento de rigor y lo envistieran como tal. La escena que presenciábamos por televisión, alejada de la solemnidad republicana que el acto exigía, parecía más bien bacanal u orgía de salvajes de un pueblo primitivo y atrasado. No es casual que los presidentes del IFE y del Tribunal Electoral recientemente se pronunciaran contra quienes están sembrando la sospecha de un posible fraude y alimentando un conflicto post electoral, es decir AMLO y sus huestes. Tampoco que periodistas serios y profesionales dediquen columnas a escribir y denunciar esa falsa imputación del fraude y alertar sobre un posible conflicto post electoral que ya están cocinando AMLO y sus secuaces; periodistas de la talla de José Woldenberg, Leo Zuckermann, Joaquín López Dóriga, Jorge Fernández Meléndez, Ricardo Alemán, y reporteros que han cubierto la nota sobre las declaraciones de AMLO cuando pone en duda la imparcialidad de los consejeros del IFE y acusa a Televisa de estar atrás del supuesto complot. A estas alturas del partido, cuando todas y cada una de las encuestas profesionales y responsables sitúan a Peña Nieto como el probable ganador de las elecciones por amplio margen de dos dígitos que oscila entre el 19.7% y el 12% sobre el segundo lugar, que cerradamente disputan AMLO y Josefina, es evidente que López Obrador y cercanos colaboradores como Camacho Solís, Perfidio Muñoz, Ricardo Monreal, ya saben perfectamente que se dirigen a una derrota: a poco menos de 10 días de la elección es prácticamente imposible que remonten tal diferencia (sostenida a lo largo de la campaña) y que el puntero la pierda así nomás. Por eso se están curando en salud y preparando el siguiente ominoso capítulo.

TRASTIENDA (Eje Central)

El último gran spot de Andrés Manuel López Obrador acaba de salir de la cocina. “Es muy bueno y muy emotivo”, dice un opositor al candidato de izquierda. ¿Cuánto le ayudará electoralmente? El spot está programado para salir a escasa una semana de la elección presidencial, y dicen los que saben que la intención es totalmente motivacional, no sólo para el voto duro de la izquierda, sino sobre todo para los indecisos, al mostrar imágenes de plazas llenas en mítines de López Obrador.

RAFAEL CARDONA

¿Tenía algún sentido para quienes han exigido apertura en los medios, cerrar su debate, su mesa redonda o su posada colación ni tejocotes a la cobertura de los medios? Pues no tenía sentido, pero lo hicieron mientras pedían con orgullo tuitero la confianza de los ciudadanos en su capacidad para divulgar su empeño democrático a través de las redes sociales. ¡Ah! Porque así se le llama, esfuerzo democrático. Pero sea o no sea democrático el afán, su actitud los bloqueó y perjudicó nada más a ellos. Si querían convertir el debate en un ariete (otro) contra Enrique Peña, no lo consiguieron. El daño a Peña ya se hizo, con las dimensiones conocidas y cuyo peso electoral se verá el primero de julio. La mesa redonda del martes no iba a ahondar las dimensiones ni los efectos del antipriísmo. Hace mucho tiempo en México convertirse solamente en el “Antipristo”, ha dejado de ser una bandera útil. Y si no, pues vean a Vicente Fox el primer presidente de la alternancia y el primer ex presidente del arrepentimiento. La única utilidad de todo este colectivo reside en su propagación y esa no se logra sin los medios. Lo saben tanto como para convertir la actitud –la democratización-- de los medios en una de sus pocas banderas visibles. Pero cuando los medios “tradicionales” quieren transmitir su momento estelar, entonces se cierran y mandan la pantalla a negros, como dicen los técnicos de la TV. ¿Quién les entiende? Pues se entienden ellos y quizá con eso les baste. Ya no viven en esa edad del perverso polimorfo (lo decía Freud) pero se gozan y satisfacen con sus propios esfuerzos. Pero en el catálogo de la corrección política ya es un lugar recurrente hablar de la inteligencia de la juventud, del despertar de los “muchachos”; la frescura cuya conducta nos aporta, su capacidad redentora y constructora; etc, etc. Puro güiri-güiri en la tierra del cuchi-cuchi, como diría JV (fuchi-fuchi). El recurso irónico de dejar una silla vacía cuando alguien se rehúsa a presentarse a un estudio de televisión, a una conferencia o una mesa redonda; no tiene ninguna novedad. Se ha hecho muchas veces. Como muchas de estas “tradiciones” nos viene de la TV americana, donde nacieron los debates por TV.

FRICASÉ (Reforma)

A Rodrigo Medina quizás se le da jugar golf, pasear en el jet cuyo costo le carga al pueblo, adoptar poses de artista con cámaras siguiéndolo a todo lugar para autopromocionarse, por supuesto que con igual cargo al erario, y también realizar harta grilla partidista; pero lo que es administrar al Estado y cuidar el empleo transparente del dinero de los ciudadanos, eso simplemente no se le da. Hablamos de evidencias claras de malversación de fondos públicos en perjuicio de la Hacienda estatal en el METRO, ¿y creen ustedes que acaso esto lo despeina? ¡Ni tantito! Su pose de descaro es absoluta: a este político novato que es fecha no entendemos cómo puede ser que encabece la administración pública de un Estado tan importante (o que cuando menos lo era) como Nuevo León, le tiene sin cuidado que los escasos recursos de los que dispone la entidad sean desaprovechados, o desviados: ¡no le cabe en su cabeza englostorada que es su deber velar por los intereses de los ciudadanos! Ya sea en la licitación de obras, en los recursos de la Universidad, en la antes próspera Agua y Drenaje, en el sistema de justicia, en los organismos policiacos, o como ahora en Metrorrey, el desaseo en la aplicación de los recursos ciudadanos es la norma en el Gobierno del Estado. Esta actitud de desprecio hacia la ciudadanía es la que ha generado hacia él la antipatía de importantes y nada despreciables sectores de la ciudadanía, y es también lo que puede llevar al PRI a la derrota -cuando menos- en las contiendas municipales de Monterrey, San Pedro y San Nicolás, y que muy probablemente empate o "gane" con escaso margen la presidencial, ¡y eso recurriendo al taco! Tan lo sabe el CEN del PRI nacional, que hasta anoche no estaba contemplado un cierre de campaña de Peña Nieto en el Estado. ¡Tal desprecio por Nuevo León, antes punta de lanza de las campañas presidenciales, no pasará inadvertido! Seguramente lo que harán es dejar que Medina de la Cruz cargue solo con el peso de un resultado electoral mediocre, mixto o adverso. Seguramente no quieren ni asociar ni hacer víctima de los errores de esta improvisación política hechura de González al candidato tricolor. Piensen, conciudadanos, en este paradigma perverso cuando voten el próximo 1 de julio.

ENTRE PICOS (El Norte)

Harta sorpresa ha provocado que el candidato del PRI a la Alcaldía de Monterrey, Felipe Enríquez, comparta abogado con el ex Alcalde panista Adalberto Madero, cuando se supone que son rivales políticos. Hasta hace unos meses, Carlos Arias era el defensor de Maderito en algunos casos que tenía el ex munícipe, como el que lo llevó a pasar una noche en el Cereso de Apodaca. Pero lo que no sabe la raza es que el verdadero enlace de Arias con ambos personajes es Cynthia Yáñez, quien tuvo al litigante como asesor legal cuando fue titular de la Secretaría Ejecutiva de la Presidencia Municipal de Monterrey, en la gestión de Madero. Al salir de la Administración municipal, Arias la siguió en el Gobierno del Estado y ahora en la campaña de Enríquez. Así que juntos, pero no revueltos.

ALFREDO GONZÁLEZ

¿Blindados? Es frecuente escuchar a funcionarios federales que afirman que la economía de México está blindada frente a la turbulencia financiera internacional. El argumento, según ellos, es que los fundamentales económicos están sólidos, ya que se cuenta con finanzas públicas sanas y un manejo responsable de la deuda Y José Ángel Gurría, secretario general de la OCDE, fue más allá y se aventó la puntada de decir: “Que la economía mexicana está en otra dimensión con crecimiento a 4 por ciento, casi de otro planeta”. Tal vez, su euforia es porque se le olvidó que en el 2009 nuestra economía tuvo una tremenda caída del 6.1 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), lo que provocó que se perdieran 180,000 empleos. También hay que mencionar que, en promedio anual, en el sexenio del presidente Calderón, el crecimiento económico va ser de un 2 por ciento, y los empleos generados serán 380,000 por año. Estos resultados contrastan con lo que la sociedad demanda, y que son 6 por ciento de crecimiento y un millón de empleos por año. Entonces, el presidente sale reprobado. ¿Y la deuda pública? El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), afirma que la deuda del sector público federal, representa el 40 por ciento del PIB al cierre del primer trimestre del presente año. Y lo más preocupante, es la cifra de pasivos laborales que diversos cálculos los ubican en más del 100% del PIB, que de ser así las obligaciones totales del sector público serían del orden de 140 por ciento del PIB, con lo que nos ubicamos en los rangos de los países con severos problemas de deuda en Europa. “Tal entorno deja claro el nulo margen para pensar en mayor déficit público o ampliar los límites de deuda, mientras no se concreten las reformas requeridas para fortalecer las fuentes de ingresos públicos y lograr la máxima eficiencia en la asignación de recursos, además de avanzar en las reformas de los regímenes de pensiones del sector público” (CEESP) Sin palabras……No estamos Blindados.